2009-06-23 |
那一年，9月的天气还有些闷闷，吹不起一池春水的天气，我走进B学校的门。11岁的年纪，不知人事，有些新鲜，有些好奇，不知道新的同学老师会是什么样。
老师让我我们按照高矮排了队，男女同桌。我不知道谁会坐到我身边，然后就是你，一个剃着小平头的男生，成了我在B校的第一个同桌。
很多年过去，我们都人在国外后，你告诉我，那时候你特意的数了数，要坐到我身边，那时候你多漂亮，你说，我以为天人也就是这样了。
我想这当然是夸张了。虽然小时候不少人夸我长得漂亮像妈妈，可至于天人这样的词语，自然是受不起的。——又或者，当初不经世事的我的确永远无法明白一个情窦初开的小男生的思想。
可是我们认识的第二天，就打架了。
原因是你忽然拉了我的辫子。
我生气了，然后就扔掉了你的数学书。
然后我们就开始互相扔东西。
我对你的印象差极了。
最后，我当然是哭了，然后就是班主任把你好好训斥了一顿。
十年后，你说，我当时只是觉得你的辫子很好玩，所以想扯一下。
不过我当然不知道，还以为你没事找事。
男生有时候就是这样，越是惹你，其实表示对你有好感。你说。
可是，我那时候当然不会知道男生的心理。
就在我想着，怎么才能摆脱做你同桌的时候。机会来了。第二天就新转学来一个男生，插到了这组第二个。于是，原本坐在你前面的男生坐到了我身边。
他就成了我第二个同桌。
我本来以为他是个很文静的男生呢，可没想到，他却比你还不太平。
中午打饭的时候老是抢在我前面。我吃饭一向很慢，而他吃完了就开始敲饭碗，搞得噪音巨大。
你太过分了，我说。
他呢，还是我行我素。
我要写作业，他拿走我的笔。
还给我！我叫。
他把我自动铅笔的笔芯抽了扔掉。
我气极无语。
于是，我和他也时常的打架，吵架。
整个四年级我居然在这种糟糕的同桌环境下，成绩却越来越好了。
而你，自从坐到我后面后，倒太平了许多。和坐在我身后那个大大眼睛，可爱的女生相处平和。
转眼过了暑假，到了五年级，我的第二个同桌却忽然变得很友好了。
不再和我吵架，甚至还帮我打饭。
不再惹我，我们慢慢开始会互相说笑话。
乃至一起放学了溜到小店买那时候很流行的奇多，小浣熊方便面。
趁老师还没来在桌子上拍奇多圈。
可惜好日子没多久，就到了F中的招生考。
昏天暗地考了2个月，区考，市考，口试笔试面试，我和你，总算考上了。成为全市120个幸运儿之一。他却没有考上，尽管他平时成绩也不比你差。
然后我们进了F中，又做了7年的同班同学。其间相安无事，忽然就成为了可以彼此深谈的朋友，然而我们彼此太熟悉，于是没有了别的念想。
一晃到了高三，你早就准备去日本留学了，高考结束后，尽管你拿了复旦的录取通知书，但还是去日本了。我也打算着要出国。那年暑假，我们召集了小学的同学，然后，他来了。
他没考好。也许一直考运不佳。要去外地读书了。
我和他，7年不见了吧。
他倒出落成一个帅哥了。够高，也长得很清秀。
可是我们那天却彼此无话。只是我记得，他坐在一边，总远远看着我。
分别的时候，他的一个朋友告诉我，那年你考上了F中，他可大哭了一场。
哦？我惊诧。
他说他那时候喜欢你。
原来，他那时候也老是惹我，原因也是和你一样吗？我后来对你说，在你坦白你“暗恋”我后。只是为什么他却友爱起来？
那证明他后来长大了。懂得什么是爱了。你笑。
男生原来其实比女生要早熟的多。
后来我再问一些要好的男生，他们都说小学发生什么事情都忘记了，但是班上最漂亮的女生肯定不会忘记。
原来男子爱色，真是生来俱有的。
前些年你有女朋友了。我为你开心。
她不是一个美丽的女孩子，但是心地很善良，懂得体贴。
我很高兴你从重色变成怜情，我说。
那你呢？你问。
我却没话好说。只无语。
“记得当时年纪小
随风逐浪没烦恼
天空就是世界
心中白云飘……
很久以后，听到这首老歌的时候，我忽然哭了，我很高兴，我那时什么都不知道。
因为有些事情，早知道不一定能懂得。
也因为，即使懂得也不知如何面对。
2009年4月27日星期一
2009年4月26日星期日
随他
今天和朋友畅谈了三个小时。
谈了关于最近几部在德国上映的新电影。有《拉贝日记》等。朋友说大部分是烂的不值一提，就如《拉》仿佛是白开水，一点出彩的地方都没有云云。至于其他有几部，包括尼库拉斯凯琦的新片，叫做莫名其妙和白痴到一定极点。总之，最近没什么好片子。有点失望。
我觉得失望倒不必的。因为我仿佛也没什么期望。偶尔有几个片子看得不错。就觉得很好了。要求已经降低到一个片子如果我能看过20分钟而不感觉枯燥，就可以了。再者电影宝库也积累了那么多陈年佳酿，翻出来回味回味也不错。回味的感觉也能证明此片到底好不好。譬如《肖申克的救赎》看第二遍我就觉得十分平平。但是譬如《乱世佳人》《美国往事》回味了三遍还是觉得很好。那我觉得就值得收藏了。
有些片子，譬如《贫民窟的百万富翁》，我觉得就是有点后事难继的意味，前面看得很好。但是到后面又很宝来坞。但总体还不错，不令我失望。还有《朗读者》，我承认自己对纳粹德国的阴影向来很谨慎对待，认为还没有到时机为纳粹鸣冤了，但不管怎么说，影片还是不错的。
前一阵因为工作关系，看了遍文革8个样板戏。想，那时候的人不脑残还怎么办，如果老是只能看这些很白痴的东西。但是现在的人呢，转念想，虽然上层还是控制着国人能涉及的阅读面，但自由总在一定程度比起当年有点提高。可是，也许做脑残竟是容易而舒服的。所以很多很白痴毫无内涵的东西，肉麻可笑早该被唾弃的东西，还是有人要追捧着，给自己造迷梦。很多已经被重复了不能再重复的东西，因为娱乐价值高，麻痹性能大，譬如武侠剧，神话剧，还是会曾出不穷。
面对现实，我们是否都在不自觉得做脑残的一种。寻找适合自己的一个方式，葬送个人意志和理想。
我对朋友说，我还是关心了下新版《倚天》的造型。我说我别的不关心，就想看看殷梨亭和杨不悔。然后那个武当七侠整天穿着蓝色阴阳鱼道袍令我很幻灭。
朋友说，这个，我只能请你节哀了。
我说，那还没那么严重。我一向不是以娱乐作为生活主宰的人。虽然也在某种程度上被流行文化给侵蚀。但我还没有到为了这些无关痛痒的东西真正纠结的地步。
朋友说，你嘛，我知道的。就是如此。文学青年。
我们于是在电话里都哈哈大笑起来。
谈了关于最近几部在德国上映的新电影。有《拉贝日记》等。朋友说大部分是烂的不值一提，就如《拉》仿佛是白开水，一点出彩的地方都没有云云。至于其他有几部，包括尼库拉斯凯琦的新片，叫做莫名其妙和白痴到一定极点。总之，最近没什么好片子。有点失望。
我觉得失望倒不必的。因为我仿佛也没什么期望。偶尔有几个片子看得不错。就觉得很好了。要求已经降低到一个片子如果我能看过20分钟而不感觉枯燥，就可以了。再者电影宝库也积累了那么多陈年佳酿，翻出来回味回味也不错。回味的感觉也能证明此片到底好不好。譬如《肖申克的救赎》看第二遍我就觉得十分平平。但是譬如《乱世佳人》《美国往事》回味了三遍还是觉得很好。那我觉得就值得收藏了。
有些片子，譬如《贫民窟的百万富翁》，我觉得就是有点后事难继的意味，前面看得很好。但是到后面又很宝来坞。但总体还不错，不令我失望。还有《朗读者》，我承认自己对纳粹德国的阴影向来很谨慎对待，认为还没有到时机为纳粹鸣冤了，但不管怎么说，影片还是不错的。
前一阵因为工作关系，看了遍文革8个样板戏。想，那时候的人不脑残还怎么办，如果老是只能看这些很白痴的东西。但是现在的人呢，转念想，虽然上层还是控制着国人能涉及的阅读面，但自由总在一定程度比起当年有点提高。可是，也许做脑残竟是容易而舒服的。所以很多很白痴毫无内涵的东西，肉麻可笑早该被唾弃的东西，还是有人要追捧着，给自己造迷梦。很多已经被重复了不能再重复的东西，因为娱乐价值高，麻痹性能大，譬如武侠剧，神话剧，还是会曾出不穷。
面对现实，我们是否都在不自觉得做脑残的一种。寻找适合自己的一个方式，葬送个人意志和理想。
我对朋友说，我还是关心了下新版《倚天》的造型。我说我别的不关心，就想看看殷梨亭和杨不悔。然后那个武当七侠整天穿着蓝色阴阳鱼道袍令我很幻灭。
朋友说，这个，我只能请你节哀了。
我说，那还没那么严重。我一向不是以娱乐作为生活主宰的人。虽然也在某种程度上被流行文化给侵蚀。但我还没有到为了这些无关痛痒的东西真正纠结的地步。
朋友说，你嘛，我知道的。就是如此。文学青年。
我们于是在电话里都哈哈大笑起来。
2009年4月23日星期四
三版《姑苏行》
莫名其妙的在youtube点击到这首笛曲《姑苏行》。
江先渭1962年作曲。俞逊发大师演奏。
居然被其有趣的曲调给吸引。说它有趣，也许真是因为其充满了昆曲婉转的曼妙。一时不能罢休。可恨自己对笛子的了解如此寥寥，虽然从小喜欢它轻巧的体型和充满江南韵味的流水声，虽然外公也会吹一口好竹笛，他老人家现在驾鹤归去多年，小时候还好奇怎么我就是吹不出声音 —— 但我对笛子的所知所闻实在是少得可怜。
这首《姑苏行》，自问世以来其实已经名扬天下。演奏过的人多不胜数，看到某人的博客上说有14个版本可参考。可惜我这几天搜索来去，也只听到三个版本。（有第四版是张维扬教授的教程，在此不算。另外有些学生辈的就不提了，属于不能比较的那种。）
第一版，就是江先渭的原版。长5分29秒。作为原汁原味的曲谱和演奏，我觉得是十分中规中矩的。江先生的演奏方式很平和轻灵。用气较少，即便是第2段表现游人游春兴奋活泼心情也是，轻柔如少女起舞。听得轻松悠然。
第二版，是俞逊发的某次现场版。
http://www.youtube.com/watch?v=0hmCp66Sadk&feature=related
比原版要精简。短了差不多1分钟。尽管是youtube的质量，但是依然能深刻感受到大师深厚的气功。演奏的技法没得说了，出神入化。听来不拘南北，似兼有江南委婉和北方淳厚。听得何其旷朗。
大师就是为笛子而生的人，可惜走的太早，长叹！
第三版，是后起之秀中央民族乐团笛子二号独奏张斌。
http://www.youtube.com/watch?v=cev4oTRBWAw
vcd质量。曲谱也是精简版。虽然气功上ms比俞大师逊了一点，但就个人风格上却有别致之处，1，3段演奏出了十分婉转的味道。就婉转委婉这一点，实在不差前人。而且他那把紫竹笛音质很好。唯独的缺憾就是第2段稍欠激情。
但如此努力下去，此君前途无量…… （可惜此君唯一的CD中竟然没有这一首，莫非是自感还不能比肩诸前辈大师么？）
三版，各有千秋。也许每个人心中都有自己的姑苏行。
大师往矣，只愿来者不绝！
p.s.究竟是江先渭还是江先谓？似乎两种写法都有人用。手头的一个版本是渭。
江先渭1962年作曲。俞逊发大师演奏。
居然被其有趣的曲调给吸引。说它有趣，也许真是因为其充满了昆曲婉转的曼妙。一时不能罢休。可恨自己对笛子的了解如此寥寥，虽然从小喜欢它轻巧的体型和充满江南韵味的流水声，虽然外公也会吹一口好竹笛，他老人家现在驾鹤归去多年，小时候还好奇怎么我就是吹不出声音 —— 但我对笛子的所知所闻实在是少得可怜。
这首《姑苏行》，自问世以来其实已经名扬天下。演奏过的人多不胜数，看到某人的博客上说有14个版本可参考。可惜我这几天搜索来去，也只听到三个版本。（有第四版是张维扬教授的教程，在此不算。另外有些学生辈的就不提了，属于不能比较的那种。）
第一版，就是江先渭的原版。长5分29秒。作为原汁原味的曲谱和演奏，我觉得是十分中规中矩的。江先生的演奏方式很平和轻灵。用气较少，即便是第2段表现游人游春兴奋活泼心情也是，轻柔如少女起舞。听得轻松悠然。
第二版，是俞逊发的某次现场版。
http://www.youtube.com/watch?v=0hmCp66Sadk&feature=related
比原版要精简。短了差不多1分钟。尽管是youtube的质量，但是依然能深刻感受到大师深厚的气功。演奏的技法没得说了，出神入化。听来不拘南北，似兼有江南委婉和北方淳厚。听得何其旷朗。
大师就是为笛子而生的人，可惜走的太早，长叹！
第三版，是后起之秀中央民族乐团笛子二号独奏张斌。
http://www.youtube.com/watch?v=cev4oTRBWAw
vcd质量。曲谱也是精简版。虽然气功上ms比俞大师逊了一点，但就个人风格上却有别致之处，1，3段演奏出了十分婉转的味道。就婉转委婉这一点，实在不差前人。而且他那把紫竹笛音质很好。唯独的缺憾就是第2段稍欠激情。
但如此努力下去，此君前途无量…… （可惜此君唯一的CD中竟然没有这一首，莫非是自感还不能比肩诸前辈大师么？）
三版，各有千秋。也许每个人心中都有自己的姑苏行。
大师往矣，只愿来者不绝！
p.s.究竟是江先渭还是江先谓？似乎两种写法都有人用。手头的一个版本是渭。
2009年4月20日星期一
426，624
2009-04-20 21:28:15
忽然想起自己也是曾经喜欢过数学的人，喜欢过数字中蕴藏的某些神秘的含义。
譬如202是我们一家25年来的无论搬家几次都不变的门牌号。譬如735这个我生平第一次准考证号带给自己无穷的心理暗示。以后凡是考试只要有7，3，5这三个质数在，心情就会很放松。
然后有一个数字是1946，是个年份代表的数字，是自己假设的穿越期待年份。1946是个很纷杂很迷乱的时代，内战全面爆发，1946某月日，有我所曾珍重敬爱的人流血死亡。但我很想从残酷里寻觅真实。
接着有两个数字是46的延伸，分别是426，和624。是真实存在过的，和自己有关联的两个人的生日。
因为426，我才记得624，但因为624，我才也不能忘却426。代表426的人，在真实的生活中渐渐迷失她本来于我的意义。但我们都将彼此置于可以信任的深处，玉成君子之交淡如水的滋味。
代表624的人，已经作为自己可以放下的过去，飘散云烟，见证云淡风轻的从容。你知道放下不是忘记。我其实不想忘记，只想放下。
忽然想起自己也是曾经喜欢过数学的人，喜欢过数字中蕴藏的某些神秘的含义。
譬如202是我们一家25年来的无论搬家几次都不变的门牌号。譬如735这个我生平第一次准考证号带给自己无穷的心理暗示。以后凡是考试只要有7，3，5这三个质数在，心情就会很放松。
然后有一个数字是1946，是个年份代表的数字，是自己假设的穿越期待年份。1946是个很纷杂很迷乱的时代，内战全面爆发，1946某月日，有我所曾珍重敬爱的人流血死亡。但我很想从残酷里寻觅真实。
接着有两个数字是46的延伸，分别是426，和624。是真实存在过的，和自己有关联的两个人的生日。
因为426，我才记得624，但因为624，我才也不能忘却426。代表426的人，在真实的生活中渐渐迷失她本来于我的意义。但我们都将彼此置于可以信任的深处，玉成君子之交淡如水的滋味。
代表624的人，已经作为自己可以放下的过去，飘散云烟，见证云淡风轻的从容。你知道放下不是忘记。我其实不想忘记，只想放下。
2009年4月9日星期四
2009年3月21日星期六
如何到彼岸
2009-03-21 00:24:53
从中文系拿走了这本繁体竖排版的《灵山》。台湾出版的。
知道是一本所谓的诺贝尔奖得主的大作。所谓的，我想，因为并不是每一个诺贝尔文学奖得主都值得被历史铭记。而且，文学发展到今天，已然走出两条极端的路。
一条，是通俗的，逗人发笑的，在浅层次上吸引你读下去的作品。但往往是正统评论界所不屑，接着在创作的手法上也“欠缺”惊世骇俗的创新，实验。
一条，是难懂的，晦涩的，综合了无数手法的作品，要表达许多高深的含义，但最终曲高寡合的。
有时候我觉得诺贝尔奖的好处就是，让人们还愿意去看看曲高寡合的东西，但有时候这东西并非曲高，纯粹是呓语一般的，咒语。
时间越长，就似乎越觉得不甚悲哀，譬如中国的无人能得诺贝尔奖。因为这没什么可悲哀。思维思想已经停滞，无人能代表这一处我们纷繁的思想。
但高的文章，起码令我看到他的尝试，他尝试着将这纷繁的思想写来。但他的视角太局限了。他的文字也缺乏令我感动的灵气。只是，他的立场是不错的。所以，我能将这本书看下去。但我还是失望了，失望总在于，作家的要反思历史，总是那么做作的不堪。他们其实没有哲学家的深思，政治家的敏锐，艺术家的冷峻，却非要做出这番姿态来反思历史，其实轮到他们反思的时候，历史已经走过了又一圈年轮，他们的反思总是如此迟疑迟钝着。这令我厌恶。
于是，我近来倒情愿去关注美术界的创作。比起僵滞的文学，艺术倒还不失新鲜的血液。艺术家对历史的反思要精辟的多。而文学呢，中国的文学家忽然就走进这种可耻的套路。
或者你如仿佛在彼岸的高或者罗女士之类，将文革作为反思的起点和终点，永远跳不出活化石的姿态来，对当代中国缺乏实质的了解，流于浅薄。
或者你就在这头不知所谓。当事者迷。迷糊的过了一生。写的东西早晚成为厕纸。
我们的文学，从这头到那头，我们为什么总是学会了彼岸的皮毛，却学不到彼岸的实质。
我想问为什么。
从中文系拿走了这本繁体竖排版的《灵山》。台湾出版的。
知道是一本所谓的诺贝尔奖得主的大作。所谓的，我想，因为并不是每一个诺贝尔文学奖得主都值得被历史铭记。而且，文学发展到今天，已然走出两条极端的路。
一条，是通俗的，逗人发笑的，在浅层次上吸引你读下去的作品。但往往是正统评论界所不屑，接着在创作的手法上也“欠缺”惊世骇俗的创新，实验。
一条，是难懂的，晦涩的，综合了无数手法的作品，要表达许多高深的含义，但最终曲高寡合的。
有时候我觉得诺贝尔奖的好处就是，让人们还愿意去看看曲高寡合的东西，但有时候这东西并非曲高，纯粹是呓语一般的，咒语。
时间越长，就似乎越觉得不甚悲哀，譬如中国的无人能得诺贝尔奖。因为这没什么可悲哀。思维思想已经停滞，无人能代表这一处我们纷繁的思想。
但高的文章，起码令我看到他的尝试，他尝试着将这纷繁的思想写来。但他的视角太局限了。他的文字也缺乏令我感动的灵气。只是，他的立场是不错的。所以，我能将这本书看下去。但我还是失望了，失望总在于，作家的要反思历史，总是那么做作的不堪。他们其实没有哲学家的深思，政治家的敏锐，艺术家的冷峻，却非要做出这番姿态来反思历史，其实轮到他们反思的时候，历史已经走过了又一圈年轮，他们的反思总是如此迟疑迟钝着。这令我厌恶。
于是，我近来倒情愿去关注美术界的创作。比起僵滞的文学，艺术倒还不失新鲜的血液。艺术家对历史的反思要精辟的多。而文学呢，中国的文学家忽然就走进这种可耻的套路。
或者你如仿佛在彼岸的高或者罗女士之类，将文革作为反思的起点和终点，永远跳不出活化石的姿态来，对当代中国缺乏实质的了解，流于浅薄。
或者你就在这头不知所谓。当事者迷。迷糊的过了一生。写的东西早晚成为厕纸。
我们的文学，从这头到那头，我们为什么总是学会了彼岸的皮毛，却学不到彼岸的实质。
我想问为什么。
2009年3月11日星期三
早春
2009-03-11 01:22:22
旧历二月，想起《二月》这本书，是本洋溢着无奈悲伤的书。主人公的心情与命运，似早春的天气，总是如此，乍暖还寒，分明可以感受到零星一点温暖的春意不久，又寒雨连天夜未眠。
这样低沉阴暗的天气，总使我泛起很多慵懒的睡意。然而当自己要昏昏欲睡时，却竟然又会有阳光从黑云中投射下，于是天空就呈现出戏剧化的明暗相叠的景象，如此睡意又竟无。
心情被杂事烦扰的时候，要从中辟开一条清静的路不易，年事终于成长到要面临担待的时节，迈出真正独立的第一步前，也许自己从来没有完全明白过“变化”的含义。现时的时光，就是早春那般，还没有到万物复苏欣欣向荣的时节，只在一点暖意里，等待残冬的最终过去。
旧历二月，想起《二月》这本书，是本洋溢着无奈悲伤的书。主人公的心情与命运，似早春的天气，总是如此，乍暖还寒，分明可以感受到零星一点温暖的春意不久，又寒雨连天夜未眠。
这样低沉阴暗的天气，总使我泛起很多慵懒的睡意。然而当自己要昏昏欲睡时，却竟然又会有阳光从黑云中投射下，于是天空就呈现出戏剧化的明暗相叠的景象，如此睡意又竟无。
心情被杂事烦扰的时候，要从中辟开一条清静的路不易，年事终于成长到要面临担待的时节，迈出真正独立的第一步前，也许自己从来没有完全明白过“变化”的含义。现时的时光，就是早春那般，还没有到万物复苏欣欣向荣的时节，只在一点暖意里，等待残冬的最终过去。
2009年1月6日星期二
《american beauty》
2009-01-06 02:16:10
严寒袭来时，竟无处躲藏。漫天的飞雪，使每一步路都走得寒凉。不得不尽快地瑟缩到屋内，于是隔着玻璃窗我与冬天又隔了一个季节。
假期中有几日是大晴天。晴的都使人不忍贪睡。喜欢这高高的晴天。尽管是冬日，却不亚于秋日的蓝。然而这样的晴天是不多的。非晴则阴，阴而雨雪是冬季的规律。
寒夜里，一个人独处时，思绪总会飘散。放一些轻音乐。或看一张碟。今日看的是《美国丽人》。它过于媚俗的海报封面使我一度以为这是部没有大脑的情色片。但结果却非然。这竟是一部相当不错的剧情片。
继承了好莱坞剧情片一贯的明快的叙事节奏，让整个故事带着荒诞而准确的情节。我实在很欣赏优秀的美国片子都能直面自己惨淡的人生，而人物无论自身价值如何，他们都有着生动的面目。表现手法并不拘泥于过于细节化的反复，只寥寥数分钟就能将人的本性概括出来。———这是编剧的功力。
考虑到观众基本为成年人，想必影片多少要表达了，社会总在不同层面上体现着它变态的一面。许多人只是努力隐藏真相，而编一个终生的谎言使自己心安理得。也许命运的安排使芸芸众生，终难免有自我面对的一天，那是选择改变还是继续隐瞒？当“中年危机”飘然而至时，是否能走出牺牲者的角度，看看自己是否也是造成这一局面的罪魁祸首之一呢？在颠倒的环境中，什么是善恶的界限？少男少女的心灵契合，永远只在于彼此单纯的欣赏么？当心灵重新开始寻找美丽的同时，即便生命就剩下最后一天又如何？
无意于过多的评价。因为此片可供思索的点很多。但倘若身在其中的人，多半是看了后就不愿思索什么了。改变需要太多代价，这些代价有时无从记起。于是大多数的人，宁可迷茫于约定的人生。
严寒袭来时，竟无处躲藏。漫天的飞雪，使每一步路都走得寒凉。不得不尽快地瑟缩到屋内，于是隔着玻璃窗我与冬天又隔了一个季节。
假期中有几日是大晴天。晴的都使人不忍贪睡。喜欢这高高的晴天。尽管是冬日，却不亚于秋日的蓝。然而这样的晴天是不多的。非晴则阴，阴而雨雪是冬季的规律。
寒夜里，一个人独处时，思绪总会飘散。放一些轻音乐。或看一张碟。今日看的是《美国丽人》。它过于媚俗的海报封面使我一度以为这是部没有大脑的情色片。但结果却非然。这竟是一部相当不错的剧情片。
继承了好莱坞剧情片一贯的明快的叙事节奏，让整个故事带着荒诞而准确的情节。我实在很欣赏优秀的美国片子都能直面自己惨淡的人生，而人物无论自身价值如何，他们都有着生动的面目。表现手法并不拘泥于过于细节化的反复，只寥寥数分钟就能将人的本性概括出来。———这是编剧的功力。
考虑到观众基本为成年人，想必影片多少要表达了，社会总在不同层面上体现着它变态的一面。许多人只是努力隐藏真相，而编一个终生的谎言使自己心安理得。也许命运的安排使芸芸众生，终难免有自我面对的一天，那是选择改变还是继续隐瞒？当“中年危机”飘然而至时，是否能走出牺牲者的角度，看看自己是否也是造成这一局面的罪魁祸首之一呢？在颠倒的环境中，什么是善恶的界限？少男少女的心灵契合，永远只在于彼此单纯的欣赏么？当心灵重新开始寻找美丽的同时，即便生命就剩下最后一天又如何？
无意于过多的评价。因为此片可供思索的点很多。但倘若身在其中的人，多半是看了后就不愿思索什么了。改变需要太多代价，这些代价有时无从记起。于是大多数的人，宁可迷茫于约定的人生。
2008年12月5日星期五
乱写
2008-12-05 23:42:06
最近事情颇多，状态却颇为Missmuessig.积压了一个月的不顺的空气，终于在几天前暂时得到缓和。
主修的Hauptstudium三个必修学分拿到，颇为沾沾自喜一下，终于摆脱Grundstudium老拿2分的千年老二命，顺利晋级到三个1分。貌似对文学评论终于有了质的突破，的确在说自己的观点了。又或者是Prof.的格外垂青。也罢。总之值得喜悦一下。
昨天也顺利做完了本学期的第一个报告。其实蛮喜欢这个Thema，媒体在社会问题的作用云云。但可惜这套理论在中国还是有待商榷。老师屁话很多，从MA来的 PD，和HD老派的学者不同，觉得比较有趣活泼点。但另一个关于家庭社会学的报告至今一字未写，且上课的是个一讲话就自我紧张的老头子，看着就很无趣。。。叹气。
好在那只是Blockseminar。不用每星期都看见他。
其实还要认真学习点HTML的语言，但是又很懒。。。最近其实新冒出很多兴趣。但一懒又溜到播客那里去看探索发现的考古类节目了。
最近事情颇多，状态却颇为Missmuessig.积压了一个月的不顺的空气，终于在几天前暂时得到缓和。
主修的Hauptstudium三个必修学分拿到，颇为沾沾自喜一下，终于摆脱Grundstudium老拿2分的千年老二命，顺利晋级到三个1分。貌似对文学评论终于有了质的突破，的确在说自己的观点了。又或者是Prof.的格外垂青。也罢。总之值得喜悦一下。
昨天也顺利做完了本学期的第一个报告。其实蛮喜欢这个Thema，媒体在社会问题的作用云云。但可惜这套理论在中国还是有待商榷。老师屁话很多，从MA来的 PD，和HD老派的学者不同，觉得比较有趣活泼点。但另一个关于家庭社会学的报告至今一字未写，且上课的是个一讲话就自我紧张的老头子，看着就很无趣。。。叹气。
好在那只是Blockseminar。不用每星期都看见他。
其实还要认真学习点HTML的语言，但是又很懒。。。最近其实新冒出很多兴趣。但一懒又溜到播客那里去看探索发现的考古类节目了。
订阅：
博文 (Atom)