《情断南宋》读后

说实话，单是瞄一眼书名《情断南宋》就未免感到有些矫情了，想来情断南宋的文人中，孝祥不是第一，也不是最后。当然单看书 名也知道，这不是真正意义上的历史小说，而是言情小说。

书是以第一人称写的，但分四个部分，分别站在张孝祥的生母，情人，妻子，知己的角度，勾画了张的一生。设计构想是不错的，但编纂的痕迹究竟又太明显了些。 某些桥段和用词，又实在很“女性化”。书不难看，正常地说，可以看下去看完，但说如何好看，精彩又不是，多的是心理描写（第一人称么），也有些不错的有些 人生思辨的警句……但全书还是缺乏某种真正可以吸引人的东西。

我思来想去，觉得是……还是没把张孝祥这个人物塑造鲜活，虽然用了很多笔墨，可人物依旧单薄。

我承认我很怕看到这类形容，譬如“我们就是两只兽”之类。或者我也并不赞成，堂堂曹泳的女儿女扮男装和张孝祥游西湖这类如今网络言情都用烂的情节。…… 但这些都是无伤大雅的。小说家言么，又不作考证，曹女是不是陈妙常，都无所谓。（当然在我看来这2位实在没什么联系）

可关键是既然分了４个角度写，但想要体现的到底是什么主题呢？主题既然是张孝祥，但４人的描述就该“矛盾而统一”的。

要通过４个完全不同的人的眼里，描绘一个底色相同的张孝祥的形象。

似乎什么都写到了，我可以去形容于湖的词语：聪慧，勤勉，俊逸，有气节理想，多情，忧思，…… 可似乎什么 又都只是写到而已。

不错，张孝祥是个矛盾的人。可谁不是矛盾的人？再矛盾的人，即便表面呈现万千变化，但骨子里的“底色”是不变的。底色……是塑造一个人物先要考虑好的事 情。而那时的文人，儿女私情终究是短，国家忧患才是大。张孝祥终究还是个要“致君尧舜上，再使民风淳”的人。可惜这点“底色”体现的太少了。


所以书的字里行间虽然充满了感情，但说小说不如说是有些情节的散文。文笔大体之处，是很美的，可是啊可是，我还是觉得主角形象，太单薄了。

（或许看历史小说，还是喜欢传统点的写法，譬如高阳的作品，小说还是要靠人物形象和情节推动来丰满骨肉的。第一人称要写好，是很难的……又想到阿婆和维特 了。要用第一人称，就必须“捧出一颗心来”，要有自我剖析的深度）